استقلال از دیروز با رایی که کمیته انضباطی در خصوص طلب دو بازیکن سابق این
تیم داد درگیر بحث طلبهایی شد که از گذشته روی دست این تیم مانده! به
همین خاطر یک طرف ماجرا به نظر میرسید که به فتحا...زاده مربوط شود. اما
خود فتحا...زاده مدعی است که این بدهیها مربوط به زمان مدیریت او
نمیشود. مدیرعامل سابق استقلال در این خصوص اینطور توضیح میدهد: «این
موضوع مربوط به دوره مدیریت بنده نمیشود. من با بازیکنان قراردادهای
مختلفی داشتم که بعضا یک ساله و برخی هم دوساله بوده است. وقتی مدیریت
باشگاه را به افشارزاده دادم مدارک به ایشان تحویل داده شد اما گویا برخی
بازیکنان که قرارداد دوساله داشتهاند را نگه داشتهاند و برخی دیگر را به
تشخیص مربی و خودشان از لیست کنار گذاشتهاند که مختار بودند چنین هم کنند.
خود آقای افشارزاده تصمیم گرفتهاند که بازیکنی را کنار بگذارند یا نگه
دارند و طبیعی است که وقتی قراردادی دو ساله است باید با بازیکن در صورت
کنار گذاشته شدن از لیست تسویه حساب صورت بگیرد وگرنه آن بازیکن طلبکار
باقی میماند.»
فتحا...زاده در مورد اینکه گویا تسویه انجام نشده و
در روز آخر نقل و انتقالات آنها کنار گذاشته شدهاند، میگوید: «من
نمیدانم تسویه انجام شده یانه، این موضوع در دوره مدیریت بنده نبود و در
موردش هم صحبتی نخواهم کرد چون حرف زدن من دخالت در امور باشگاه استقلال و
مدیر محترم این باشگاه است.»
مدیرعامل سابق استقلال در ادامه
میگوید: «موضوع بدهی و طلب اینگونه نیست که برخی از اصحاب رسانه به آن
میپردازند بلکه همه داشتهها و بدهیها را باید با هم سنجید مثلا بنده یک
کمپ چند صد میلیاردی ساختم و برای استقلال گذاشتم یا طلبی از کنفدراسیون
آسیا داشتم که به دلیل رسیدن به چهار تیم برتر آسیا بود و در کنارش بدهی هم
داشتم که همه اینها را به مدیر بعد از خودم سپردم. من نمیتوانم طلبهای
دوره مدیریتم را بردارم و از آنها بگویم اما بدهیام را نبینم. مدیران دیگر
هم چنین هستند و فقط بدهی را نمیبینند و طلبها را هم در نظر میگیرند.
همه شرکتها طلب و بدهی دارند که باید طلبشان بیشتر از بدهیها باشد.