کد خبر : ۷۳,۴۸۸
همه چیز از 29 شهریور 1392 شروع شد، بازی جنجالی پرسپولیس و سپاهان که دوسال پیش در چنین روزی برگزار شد و امروز دقیقاً سالگرد این بازی جنجالی و پرحاشیه است .
داورکُشی به سبک پرسپولیس !!!

ماراتن نفس گیری که با نتیجه دو بر صفر به سود سپاهان به پایان رسید اما ترکش حاشیه هایش هنوز هم دست از سر داوری فوتبال ما برنداشته است . این بازی که در چهارچوب مسابقات لیگ برتر 93 ـ 92 برگزار شد آبستن حوادث بسیاری بود و سبب شد تا مدتها مساله فساد در داوری روی زبانها بیفتد و پرونده جدیدی به پرونده های فساد در فوتبال ما اضافه گردد .   

اما ماجرای بازی جنجالی پرسپولیس و سپاهان از آنجایی شروع شد که میثم حسینی بازیکن تیم پرسپولیس با خطای شجاع خلیل‌زاده نقش بر زمین شد و محسن قهرمانی داور مسابقه به هر دلیلی (سهوی یا عمدی) او را اخراج کرد و بنفع سپاهان پنالتی گرفت. تصمیمی که نهایتاً منجر به باخت پرسپولیس شد و علی دایی را در کنفرانس مطبوعاتی آنقدر برآشفت تا برای اولین بار از ماجرای غش کردن داور و کارت به کارت شدن پول صحبت به میان بیاورد و به این نکته اشاره کند که طبق مدارک و مستندات موجود، او از قبل می دانسته که قرار است محسن قهرمانی در این بازی به سمت سپاهان غش کند . پس از طرح این موضوع و گمانه زنی های متعدد در رابطه با آن ، سرانجام با بررسی های دقیق اما سربسته پیرامون ابعاد این ماجرا که ماهها هم به طول انجامید نهایتاً کمیته انضباطی پس از 4 ماه محسن قهرمانی را نه بخاطر اشتباهات داوری و غش کردن به سمت تیم سپاهان بلکه بدلیل رفتار غیر ورزشی و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد و ارتکاب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال ، به مدت 8 ماه از داوری محروم کرد و نفرات بسیاری نیز در نتیجه رسیدگی به این پرونده با محرومیت ، تذکر و توبیخ کتبی مواجه شدند که از این جمع محسن قهرمانی مجدداً در این فصل به داوری بازگشت تا بالاخره اهالی فوتبال متوجه نشوند یک داور باید چه کارهای دیگری انجام بدهد تا بصورت مادام العمر از داوری کنار برود!!! چرا که اگر مدارک و مستندات دال بر گناهکاری وی بود میبایست طبق قانون و عرف با او برخورد و بصورت مادام العمر از داوری محروم میشد و یا اگر در این ماجرا اشتباه و تقصیری نداشت چرا باید با آبرویش بازی میشد و او را بخاطر گناه نکرده محروم میکردند ؟؟؟!!!!

تمام اینها سوالاتی است در طول این سالها جوابی برایش پیدا نکرده ایم و متاسفانه مشکلات فوق نشات گرفته از تصمیمات پشت پرده ای است که هیچکس پاسخ روشنی برای آن ندارد و حتی مسئولان فدراسیون و کمیته داوران هم از بیان حقایق در رابطه با این مسائل طفره می روند و بقولی قضیه را ماستمالی میکنند !!! و نتیجه این رفتار غیرمسئولانه چیزی نیست جز بحران داوری ، بحرانی که اینروزها به اوج خودش رسیده و بخاطر ندانم کاری های کمیته داوران و کمیته اخلاق راهی بغیر از پاک کردن صورت مسئله که همانا محروم کردن داوران از قضاوت مسابقات است بذهن این دوستان نمی رسد .  

نکته کلیدی این مشکلات اما از بازی پرسپولیس و سپاهان شکل گرفت ، جاییکه محسن قهرمانی بخاطر گرفتن پنالتی و اخراج مورد هجمه پرسپولیسی ها قرار گرفت و در حالی 8 ماه محروم شد که این محرومیت اصلا ربطی به قضاوت این بازی نداشت و او بر اساس حکم کمیته انضباطی بدلایلی غیر از ضعف داوری در این بازی محروم و کلی حاشیه و جنجال برایش شکل گرفت . از آن روز  ببعد اما پرسپولیسی ها راه اعتراض را بخوبی یاد گرفته اند و هر بازی را که می بازند پای داور را پیش میکشند و در این زمینه استرس بالای داورانی که بازیهای پرسپولیس را  قضاوت میکنند هم بی تاثیر نیست چون حاشیه امنیت داوران بعد از این قضایا از بین رفته و جامعه داوری فوتبال ما امروز مهم ترین فاکتورهای اساسی اش که همانا استقلال و اقتدار است را از دست داده ،  عواملی که اگر نباشند اصولاً معنای قضاوت زیر سوال می رود و با این وجود تشکیلات داوری ما صرفاٌ به یک تشکیلات بی سروسامان تبدیل شده است .

از میان این آب گل آلوده حالا تیم هایی مثل پرسپولیس هر هفته یک قربانی می گیرند و این قربانی یا داور بازی است و یا تیم های حریف !!! بطوریکه آنقدر داورانی که برای پرسپولیس قضاوت میکنند در مظان اتهام هستند که از استرس بیش از حد گاه دچار اشتباه می شوند و سوتهایی می زنند که نشان از استرس بالا و ترس از سوت اشتباه است و همه اینها بخاطر عقبه محرومیت های داورانی است که برای پرسپولیس داوری کرده اند و مورد شکایت قرار گرفته اند .

 نمونه این داوری های پر استرس را در بازی پرسپولیس و ذوب آهن و همچنین بازی پرسپولیس و پیکان و پرسپولیس و سایپا مشاهده کرده ایم ، استرسی که سبب می شود داوران هنگام قضاوت از دو چیز بترسند، یکی اینکه مبادا به ضرر پرسپولیس سوت اشتباهی بزنند که بعداً دچار مشکلات و محرومیت ها شوند و دوم اینکه مبادا به نفع پرسپولیس و ضرر تیم مقابل سوت بزنند که بعدا متهم به درآوردن بازی برای این تیم شوند و همه اینها بخاطر حاشیه هایی است که داوری فوتبال ما خودش برای خودش درست کرده و نداشتن دو فاکتور یاد شده استقلال و اقتدار در کمیته داوران کار را به اینجا رسانده که داوری های چند هفته اخیر مخصوصاً در بازی هایی که یکطرف آن پرسپولیس بوده اصلاً قابل دفاع نیست و بعضاً با کنایه های اهالی ورزش و هواداران فوتبال در شبکه های اجتماعی نیز همراه بوده است .

بطور مثال شیرجه های نمایشی طارمی در برخورد با دروازبان و دفاع حریف که بدون استثنا از دید داوران پنالتی محسوب شده ، در روزهای اخیر سروصدای زیادی بپا کرده اما بجای اینکه رقبای پرسپولیس از داوری شاکی باشند باز هم این پرسپولیس است که حتی وقتی داور دو پنالتی بادآورده در یک بازی برایش میگیرد مجدداً به داوری معترض است و هر داوری در این چند وقت برای این تیم قضاوت کرده یا مورد انتقاد شدید قرار گرفته و یا مانند قهرمانی ، فغانی و صالحی از داوری محروم شده است تا همگی بر این قول اتفاق نظر داشته باشیم که چطور پرسپولیس به یک داورکشی بزرگ دست زده است .  شاهد این مدعا هم محرومیت 8 ماهه برای قهرمانی ، محرومیت 4 جلسه ای برای فغانی و صالحی است ، محرومیت هایی که اگر پرسپولیس برنده دیدارها بود هیچوقت اتفاق نمی افتاد و نه خبری از غش کردن داور بود و نه ایراد داوری !!!

حالا با این شرایط بحرانی معلوم نیست که تا چه زمانی باید شاهد این اتفاقات در زمینه داوری باشیم ، مسئله ای که نشان دهنده مشکلات ادامه دار داوری مخصوصاً در بازیهایی است که در یکطرف آن پرسپولیس قرار دارد. شاید نباید به این زودی امیدی برای حل آن داشته باشیم ، شاید هم بزودی این مشکلات از فوتبال ما ریشه کن شود اما تا آنوقت معلوم نیست که چند داور دیگر بخاطر اشتباهات خود در دیدارهای پرسپولیس محروم می شوند و چند پنالتی دیگر نصیب شیرجه های طارمی می شود . کسی چه میداند ؟؟؟؟!!!!!!                                

۲۹ شهریور ۱۳۹۴ ۲۲:۴۳
سید مسعود عطری |

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 
تاجی
۱۳۹۴/۰۶/۲۹ Iran
0
28
58

پرسپولیسیا واقعا امروز حق دارن که از داور شاکی باشن چون اولین باری بود که داور براشون پنالتی نگرفت واقعا نامردیه!!

افشین 4 اتشه
۱۳۹۴/۰۷/۰۴ Iran
4
0
0

لنگها انقدر به داوران فشار اوردند با کولی بازی در مطبوعات و کارشنان سان تا سر تبریز را بریدن اقا ناجی جرا میگه بنالی نگرفت لنگ با بنالتی تراکتور را شکست داد تمام کارشناسان داوری گفتند بنالتی نبوده و این برد ارزشی ندارد خوب اگر لنگیی در این سایت هست میگویم
با خوش شانسی ملوان را ببردید با ذوب اهن در اصفهان چیکار میکنید بدون طارمی و سوشا بس خوشهال نباشید چه فرقی میکند با ملوان حذف بشوید یا ذوب اهن با بدترین تراکتور تاریخ بازی داشتید ان هم با خوش شانسی و بنالتی دورغین شما لنگ ها استاد حاشیه هستید در زمین فوتبال
در سطح تیم سوبر مارکت گوام هستید مارکت نام یک تیمی هست در گوام

رضا
۱۳۹۴/۰۶/۲۹ Iran
0
12
67

تا بوده لنگ با ناداوری اومده بالا الانم که عین ته دیگ چسبیده ته لیگ

حسن ستاره ابی
۱۳۹۴/۰۶/۲۹ Iran
0
6
41

وقتی رییس مافیای فوتبال ایران که یک لنگی سوراخ شده ست با کمال وقاحت از خوردن حق تیم بهمن در سالی که رییس بوده میگه واز بردن استقلال با قانون من دراوردی این ادم شیاد به دسته سه /واون از سلطانشون که به خبرنگار میگه تیم ما هفتاد درصد اماده ست با چهل درصد
دیگه به امادگی صد در صد میرسیم چه توقعاتی از چه کسانی داریم تمام دلخوشی این بدبختها یک عد ششه که به این دلخوش کردند اینها یکی مثل پرسپولیسی پور را دارند که با کمال وقاحت کارشناسی رو میاره در برنامش با پیراهن قرمز پنالتی بناحق این تیمو مقابل پیکان صحیح میدونه
الان هم رو اوردند به فوتبال عربی چه کنند این بی نواها

کربختیاری ARYOBARZAN
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
7
27

اگه فغانی اون اشتباه رو در حق ذوب میکرد داور 4 جلسه محروم میشد؟نه محروم نمیشد!و چون فدراسیون لنگی هست و توجیحی برا باخت پرسپولیس نداره داور را محروم میکنه تا همه ساکت بشن و حق را به پرسپولیس بدن ولی در دربی بزرگ ایران با اینکه حق وردی دید خوبی نسبت به
خطای اوبانیا رو ابراهیمی داشت پنالتی نگرفت و با یه فریاد سر امید ابراهیمی قضیه رو ختم به خیر کرد برا پرسپولیس و محرومم نشد یا بازی رفت گلی که پرسپولیس زد وقتی خانزاده توپو ارسال کرد طارمی تو آفساید بود ولی اصلا صداشم در نیاوردن ولی هنوزم از اشتباه داوری کمک
داور ابوالفضلی که نوری گل زد ولی آفساید گرفت رسانه‌ها میگن و همیشه جو را به نفع پرسپولیس جلوه میدن!

hooman
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
7
21

به نظر شما پاس اول گل پرسپولیس آفساید نبود ؟ فکر کنم بازیکن پرسپولیس چند متری در آفساید بود . البته یکبار صحنه آهسته نشان دادند که فکر کنم دیگه نشان داده نخواهد شد . عادل لنگی هم که اصلا در موردش بحث نخواهد کرد .

پدر بزرگ آریا
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
5
22

خدا وند متعال هم جای حقی نشسته است. با این همه جار و جنجال و داور کشی ، چند سال که تیم لنگستانیان در رده پائین جدول دست و پا میزند و امسال هم که تازگی ها دست از مقام شامخ "آخری" جدول دست کشیده و به مقام چهاردهم دل خوش کرده اند . با این "دنگ و فنگ" ها ،
به دست آوردن مقام ، پشیزی ارزش ندارد.

مهرداد ثامنی
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
6
20

سیدجان مطالبت حرف نداره ، خوب تحلیل میکنی . در مورد پرسپولیس هم باید بگم که همش کل کل داوری میکنه . دیروز با اینکه بازی رو برد بازم ضد داوری حرف زدن اصلا اینا میخوان با شانتاژ رسانه ای جلو برن نه با فوتبال

ضد تیم های اصفهانی
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
4
19

بچه ها قبول کنید داوری های چه برای استقلال چه برای پرسپولیس با تیم های اصفهانی همیشه بنفع تیم های اصفهانی بوده! نمونش پنالتی که به دست خسروحیدری نخورد و داور گرفت یا آقای فغانی توی آزادی به ناحق مجیدی رو اخراج کرد وسپاهان برد من که میخوام بعدازقهرمانی
استقلال پرسپولیس دوم بشه ولی سپاهان که از حمایت تاج برخورداره سهمیه نگیره

ثمین ss
۱۳۹۴/۰۶/۳۰ Iran
0
1
11

درست گفتین بنظرم اینها با این کارهاشون داورا رو تحت تاثیر قرار میدن و باعث میشن اینا با استرس داوری کنن و نتونن درست قضاوت کنن همینه همه بازی هاشون اینطوریه ..

علی
۱۳۹۴/۰۶/۳۱ Iran
0
1
8

واقعا تاسف بار است اگر داور یک اشتباهی کند ؛ پرسپولیسیها زمین و زمان را به هم میدوزند و البته رسانه ها و صدا و سیما و مخصوصا فردوسی پور دارند بصورت نامحسوس و حتی محسوس از پرسپولیس حمایت میکنند.

وهاب
۱۳۹۴/۰۷/۰۲ Iran
0
0
2

از این فوتبالی که همه اش از بند (پ) استفاده میکنن و مسئولین بی کفایت ورزشی و بعضی قلم بدستان و دوربین بدستان خود فروخته و قسمت ورزشی شبکه سه با مجریان معلوم الحالش که سرآمد همه آنها عادل لنگی پوره که با وقاحت از تیم لنگیها حمایت میکنن و همیشه هم بوسیله
همین تیم سنگ رو یخ میشن . بدم میاد و حالم به هم میخوره .


تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید