بدهی 40 ساله را پای یک مدیر نمی نویسند آقایان!
به طور کلی ورزشیها با سیاسی کارها و سیاسی حرف زدن چندان هماهنگ نیستند و آن را دوست ندارند!
در واقع باید گفت که از حرفهای دو پهلو و نامشخص خوششان نمی آید چرا که این نوع سخن پراکنی اصالتا با روح جوانمردی سازش ندارد و دوگانه محسوب می شود!
برخی از حرفها این روزها همینگونه است یعنی دو پهلو است و عجیب و غریب!
به عنوان مثال باید از حرفهای روزهای اخیر نام برد که برخی آقایان از آن دم می زنند و در آن سعی دارند فتح الله زاده را جور عجیبی بدهکار معرفی کنند!بله استقلال بدهکار است اما اولا بدهکار ترین نیست و ثانیا آن بدهی بدهی تجمیع شده از اول انقلاب است تا به امروزپس در چنین شرایطی آن جور خاص مصاحبه کردن معنای خاصی ندارد و اگر هم معنی داشته باشد در فاز سیاست طبقه بندی می شود و برای ضربه زدنی بی دلیل و بی بدیل و غیر کارشناسی به موفق ترین مدیر پس از انقلاب در رده باشگاهی است و لاغیر!
واکنش هواداران استقلال در قبال این حرفها در نوع خود جالب توجه بود و شاید غیر قابل باور آنجا که 95 درصد هواداران استقلال رای به ماندن فتح الله زاده دادند شاید به خودی خود پاسخ بسیار واضح و شفافی به این جور مصاحبه های غیر کارشناسی بود وگرنه پرسپولیس طبق اعلام خودشان 35 میلیارد بدهی دارد و استقلال طبق اعلام صاحبان خودش 25 میلیارد!اما تا دلتان بخواهد در مورد بدهی استقلال صحبت می کنند و در مورد بدهی پرسپولیس هیچ حرفی در رسانه ها نمی بینید!
در واقع اگر بپذیریم که به خاطر بدهی باید یک مدیر جابه جا شود آن مدیر مدیر بدهکار تر است نه مدیر ی که بدهی کمتری دارد.
اما این هم پایان قصه نیست چرا که اصالتا آن بدهی های به جا مانده برای استقلال و پرسپولیس متعلق به فتح الله زاده و رویانیان نیست بلکه بدهی انباشته است از سالها قبل!
شاید به دلیل آنکه فتح الله زاده سهم بیشتری از مدیریت استقلال طی همه این سالها داشته درصد بدهی اش بیشتر از آنها باشد که تنها یکی دو سال مدیر بوده اند اما او در کم کردن هزینه ها هم بسیار موفق تر از همتایان خود در استقلال و پرسپولیس بوده است چرا که وی در مربی سازی و استفاده از آنها که ارزان تر هم هستند کاملا موفق بوده و مربیانی چون ناصر حجازی وامیر قلعه نوعی و صمد مرفاوی و پرویز مظلومی و منصوریان را به فوتبال ایران تحویل داده و استقلال هم به جای استفاده از امثال ژوزه مانوئل که ظاهرا 8 میلیارد برای پرسپولیس آب خورده و حالا باید آن بدهی را هم به بدهی 35 میلیاردی پرسپولیس اضافه کرد از همینها که نام بردیم به تناوب استفاده کرده و تصور می کنیم بدهی کمتر استقلال نسبت به پرسپولیس به همین دلیل بوده است!
با این حال می بینیم برخی در کوچه علی چپ قدم می زنند و آن می گویند که دوست دارند بگویند تا از آن برداشتهای خودشان را داشته باشند!
باید دید کار به کجا می رسد و نتیجه این حرفهای بی معنی دقیقا چیست؟