هوشنگ نصیرزاده کارشناس حقوقی فوتبال با اشاره به مسائل مختلفی که در مورد مفاد قرارداد افشین قطبی با پرسپولیس مطرح شده می‌گوید: «مفاد قرارداد طرفین حاکی از عدم اطلاع کامل باشگاه پرسپولیس از قواعد حاکم بر قراردادهای بین‌المللی فوتبال است.»
وی در گفت‌وگویی، با بیان این مطلب ادامه می‌دهد: «بخشی که قطبی حتی در صورت استعفا مبالغی را مطالبه می‌کند، کاملا توهین‌آمیز بوده و نیازمند دخالت مستقیم سازمان تربیت‌بدنی است. قطبی دقیقا زمانی اقدام به رفتن از پرسپولیس کرد که این موضوع در رسانه‌های گروهی ایران افشا نشده بود.»
نصیرزاده تاکید کرد:«تحمیل بازیکن ضعیف به پرسپولیس، توهین به تمامی خبرنگاران و دیوانه خواندن داوران از جمله رفتاری بود که فقط از یک فرد غیرمنطقی برمی‌آید. برخی معتقد بودند که او ادبیات جدیدی وارد فوتبال ایران کرده است. ولی قطبی فقط از لهجه جدیدی استفاده می‌کرد که برای افکار عمومی جالب بود.»
کارشناس حقوقی فوتبال می‌گوید: «غرور تمامی افرادی که اخبار این قرارداد را مطالعه می‌کنند صددرصد جریحه‌دار خواهد شد و مسئولی که از باشگاه پرسپولیس اقدام به امضای این قرارداد نموده باید به افکار عمومی و سازمان تربیت‌بدنی جوابگو باشد و فدراسیون فوتبال نیز قرارداد استانداردی برای مربیان خارجی تدارک ببیند تا هیچکس حق نداشته باشد در چنین شرایطی مثل قطبی برای تاراج دارایی‌های باشگاه چنین قراردادهایی را به فوتبال ایران تحمیل نماید.
نصیرزاده می‌گوید: «شرایطی که برای قطبی در این قرارداد قائل شده‌اند کاملا مضحک و در ابعاد بین‌المللی هم باعث تعجب خواهد شد. در مورد پرداخت 70 درصد از مبلغ قرارداد قطبی هم باید بگویم که تمامی پرداخت‌ها در فوتبال باید با مدت کارکرد تناسب داشته باشد در حالی که قطبی قبل از پایان نیم‌فصل اول 70 درصد پولش را دریافت کرده که از حد متعارف خارج است.»
نصیرزاده در پاسخ به این سئوال که آیا باشگاه پرسپولیس می‌تواند درصدی از این مبلغ را از قطبی پس بگیرد می‌گوید: «به نظر می‌رسد تنها راه‌حل ماجرا این است که قطبی با باشگاه پرسپولیس خارج از مفاد این قرارداد تسویه‌حساب نموده و جایی برای پرداخت جریمه به علت استعفای او وجود نداشته باشد.»