مسعود زریبافان را عامل اصلى بر کنارى فتح الله زاده مى دانند و مى گویند مدیرعامل سابق استقلال با حکم او برکنار شد اما خود زریبافان اصلاً این مسأله را قبول ندارد ومى گوید: «فتح الله زاده با نظر شخصى من برکنار نشد بلکه این نظر اکثریت هیأت مدیره بود ما باید قبول کنیم که کارنامه فتح الله زاده در این ۱۵ ماه خوب نبوده وگرنه من مشکلى با او ندارم» نکته اینجاست که خسرو دانشجو و محمد سعید نفریه با قاطعیت مى گفتند ما از فتح الله زاده خواستیم که همچنان به عنوان مدیرعامل به کارش ادامه دهد و فقط از هیأت مدیره برود اما زریبافان چیز دیگرى مى گوید از بین اعضاى هیأت مدیره استقلال فقط امیدوار رضایى سکوت کرده و پورحیدرى هم که مثل فتح الله زاده برکنار شد، پس قاعدتاً نمى تواند به ضرر فتح الله زاده رأى داده باشد. به فرض اگر امیدوار رضایى و زریبافان هم علیه فتح الله زاده رأى داده باشند باز هم نمى توان این رأى را یک رأى جمعى دانست. فراموش نکنیم که درست ۲۴ ساعت قبل از برکنارى فتح الله زاده، نفریه در مصاحبه اى با خبرگزارى ها گفته بود در استقلال بهتر از فتح الله زاده نداریم! با این حساب باید پذیرفت که تناقض گویى در اظهارات مدیران استقلال دیده مى شود.