حضور داوران سفارشی در جام حذفی؟

سفارش‌پذیری! آنچه این روزها حال فوتبال ما را خراب‌تر از گذشته می‌کند، سفارش‌پذیری است که در کمیته‌های مختلف فدراسیون انجام می‌شود که این معضل نگاه ویژه مسوولان را می‌طلبد. هیچ کس در این فوتبال با سفارشات نتوانسته دوام بیاورد و عمر فوتبالی‌اش را این معضل خیلی کم می‌کند، این مساله را تاریخ لیگ برتر ما نشان می‌دهد اما در مقاطعی خاص افرادی با زیر پا گذاشتن یکسری از اصول به طرف سفارش‌پذیری رفته و موجب دردسرهایی هم می‌شوند. کمیته داوران را یک کمیته سالم می‌دانیم چون در راس آن مردی قرار دارد که به سلامت کاری‌اش همه ایمان دارند.

فریدون اصفهانیان رییس کمیته داوران مرد سالم داوری در راس این هرم قرار دارد. اصفهانیان در زمان قضاوت خود کاری کرد که در رزومه‌اش به عنوان یک افتخار برای همیشه ثبت شد. وقتی یک تیم لیگ یکی برای صعود به لیگ برتر چکی را قبل از بازی به او پیشکش کرد تا با مماشات این داور به لیگ برتر صعود کند، اصفهانیان با غیاثی رییس وقت کمیته داوران تماس گرفت و ماجرا را تعریف کرد و بعد هم چک را تحویل داد و حاضر نشد آن بازی را قضاوت کند. اصفهانیان به سلامت کاری بین هم صنفی‌های خود شهره است همین رزومه را مسعود عنایت هم دارد. عنایت هم به عنوان رییس دپارتمان داوری یکی از سالم‌ترین مردان داوری است. همین سلامت کاری هم باعث شد تا اسدی دبیر کل فدراسیون مصرانه او را به کمیته داوران بیاورد. واضح است که افراد سالم از افرادی در کار کمک می‌گیرند که آنها هم به همان اندازه سلامت داشته باشند.

اطراف عنایت و اصفهانیان هم مردانی کار می‌کنند که هم علم داوری را خوب بلدند و هم مقابل ناپاکی‌ها می‌ایستند اما در همین کمیته با این سلامت که سوت عدالت را در دست دارند ممکن است یک غفلت کار را با مشکل مواجه کند. این روزها خبر‌های خوبی از کمیته داوران به گوش نمی‌رسد. در حالی که غلام سلیمانی یکی از مردان دپارتمان داوری به دلیل فوت برادر خود درتهران نیست و نمی‌تواند در چیدمان داوری نقشی داشته باشد، افرادی از این فرصت استفاده کردند و قلم به دست گرفتند و دست به انتخاب داوران می‌زنند که شائبه‌هایی در این کمیته به وجود آورده است.

لیگ برتر تعطیل است و در این تعطیلی تیم‌ها باید در جام حذفی به مصاف هم بروند، جامی که شاید در هفته‌های نخست کم اهمیت جلوه داده شده و زیاد حساسیتی روی آن نباشد از این رو افرادی که باید داوران این بازی‌ها را انتخاب کنند بدشان نمی‌آید تا از این فرصت استفاده کرده و به داورانی فرصت حضور در بازی‌های پخش زنده را بدهند که از طریق یکسری از افراد غیر فوتبالی حمایت می‌شوند. اینکه داوری بدون داشتن پیشینه داوری در لیگ برتر در بازی پخش مستقیم مقابل دوربین‌ها قرار بگیرد برای افرادی که در این جامعه دستی برآتش دارند و رزومه داوران را می‌دانند جای سوال دارد!

چطور می‌شود کمک داوری برای یک بازی حساس انتخاب شود که در چند نوبت حتی قادر به پاس کردن تست خود نبوده! یا اینکه داور دیگری که قرار است سوت بازی پخش مستقیم را به دست بگیرد در لیگ برتر سابقه قضاوت ندارد؟ اگر قرار است در این بازی‌ها به داوران جوان بازی داده شود بدنیست که حداقل از داوران بین‌المللی استفاده شود که چندین سال است در لیگ سوت می‌زنند و از طرفی باید در میدان‌های بزرگ آسیایی محک بخورند. بازی دادن به داورانی که شائبه سفارش پذیری را زیاد می‌کند برای وجهه کمیته‌ای که به سلامت کاری روسای آن هیچ شکی نیست اصلا خوب نیست. اینطور که گفته می‌شود این روزها از نوع چیدمان داوری‌ها آنقدر داوران گله‌مند و ناراحت بوده‌اند که حاضر نیستند قضاوت کنند و بعضی از آنها که ابلاغ بازی دستشان رسیده، حاضر نیستند قضاوت کنند! در شرایطی که همه چیز علیه داوری است و اعتراضات به کمیته داوران زیاد است اگربه کاربعضی از افراد در کمیته داوران نظارت نشود ممکن است با آبروی این کمیته در بازی‌های جام حذفی بازی شود!