بیا تعارف را کنار بگذاریم و با هم رک و رو راست حرف بزنیم صمد عزیز! هر ۲ همدیگر را مى شناسیم و مى دانیم که دوست هاى خوبى هستیم حتى اگر سالى یک بار با هم تماس بگیریم. هر ۲ همدیگر را آنقدر مى شناسیم که براى هم فیلم بازى نکنیم.قضیه چیست؟ ترکیبت درست در نمى آید؟ در بازى اول تیمت تعریف فراوانى نداشت و در بازى دوم هم رسماً افتضاح بودى. به قول یکى از دوستان بسیار عزیز و چیز فهم، اگر قلعه نویى مقابل استقلال با ۲-۵-۳ بازى نمى کرد، احتمالاً ۳ امتیاز بازى اول هم دست تو را نگرفته بود صمد عزیز!قضیه چیست؟ نکند تیمت را به امید تیر دروازه روانه میدان مى کنى؟ نکند منتظر تکرار خوش شانسى هاى این ۲ بازى اخیرى؟ نکند باورت شده که قرار است در هر بازى اتفاقى مثل نجات دروازه توسط تیرک و یا بى دقتى مهاجم حریف بیفتد؟ نکند قرار است که تیم تو آنقدر بد بازى کند تا یواش یواش عنایتى راه بیفتد؟ نکند قرار است آنقدر منتظر بمانى تا سیاوش اکبرپور تصمیم بگیرد که درست بازى کند؟ قضیه چیست صمد؟ نمى توانى قبول کنى که دردانه هایت دارند بد بازى مى کنند؟ نمى توانى به خودت بباورانى که چشم هایت دارند درست مى بینند؟ نمى توانى قبول کنى آنها که روى نیمکت منتظر بازى هستند از آنها که داخل زمین قدم مى زنند آماده تر هستند؟ اصرار تو به بازى دادن امتحان پس داده ها براى چیست؟ چه دلیلى دارد که ضعیف ها را بازى مى دهى و با وجود اینکه کار مفیدى انجام نمى دهند باز هم آنها را در ترکیب اصلى مى گذارى؟ حتماً باید یک بازى را ببازى تا متوجه شوى که ترکیب اصلى ات مشکل دارد؟
•••
اصرار کردن به استفاده از بازیکنانى که خوب کار نمى کنند، اسمش وفادارى نیست که «دوستى خاله خرسه» است.ما همه مى دانیم که عنایتى فصل قبل، روزهاى خوبى نداشته و از آمادگى به دور است و به زمان نیاز دارد. مى دانیم که سیاوش مهره خوبى است و براى جا افتادن در پست جدید به زمان احتیاج دارد. مى توانیم درک کنیم که خسرو حیدرى در پست جدید و با دستورات جدیدى بازى مى کند و نیاز دارد تا با گذشت زمان در پست خود جا بیفتد.ما درک مى کنیم که استقلال تغییر سیستم و تغییر عادت داده و به قول معروف براى «آبکارى» شدن به زمان نیاز دارد. این اما دلیل نمى شود که چشم به روى بازى هاى بد ببندیم. واقعاً چه نیازى به این است که مهره هاى ناآماده را در ترکیب بگذاریم، پاى آنها بسازیم تا تیم بسوزد و هم بازیکن لطمه بخورد، هم مربى و هم تیم؟آیا نمى شود با ایجاد تغییراتى در ترکیب، اوضاع بهترى را براى استقلال رقم زد؟ آیا بهتر نبود و بهتر نیست که عنایتى به آرامى به ترکیب اضافه مى شد؟ منطقى تر و معقول تر نبود و نیست که خسرو یاسیاوش در پست هاى اصلى خود بازى کنند و به آرامى- مثلاً در اواخر بازى- در پستى که مربى مى خواهد قرار بگیرند؟بهتر و منطقى تر نیست که آرش برهانى که آقاى گل فصل قبل است از ابتدا در ترکیب قرار بگیرد و عنایتى که فصل قبل در افت بوده به عنوان مهاجم ذخیره بازى کند؟بهتر نیست و منطقى تر نیست و معقول تر نیست که سیاوش حداقل تا وقتى به پست جدید خو گرفته، بیرون باشد و سیدصالحى وارد ترکیب شود؟ بهتر نیست حالا که در غیاب مجتبى جبارى و فابیو، صمد ناچار شده گوش هاى تهاجمى خود مثل روانخواه یا خسرو را در میانه میدان محو کند، استقلال تغییر سیستم بدهد و با افزودن بر هافبک هاى میانى به سیستمى مثل ۲-۴-۴ یا ۱-۳-۲-۴ روى بیاورد؟
بهتر نیست و منطقى تر نیست و معقول تر نیست که استقلال از داشته هاى خود بهتر و مناسب تر بهره بگیرد و به خاطر نداشته ها به تخریب داشته ها دست نزند؟معقول تر نیست که منتظرى جاى امیرحسین صادقى ناآماده را بگیرد، خسرو حیدرى به دفاع راست برگردد و حسین کاظمى از روى نیمکت ذخیره ها بلند شود؟
•••
مى بخشى صمد! در ذهنت یک سیستم جدید را بر مبناى جان واریو و جبارى آماده کردى و حالا که این ۲ تا را ندارى دوباره دارى روى همان سیستم پافشارى مى کنى.در ذهنت اکبرپور و عنایتى را آماده فرض کردى و برهانى و کاظمى را نشاندى روى نیمکت و حالا که مشخص شده هر ۲ تصمیم غلط است، دوباره اصرار دارى که تکرارش کنى. روى کاغذ فکر مى کنى که تیمت از ۲ بازى ۴ امتیاز استاندارد گرفته و این یعنى داشتن تفاضل ۲ امتیاز ازهربازى. آیا این یعنى اینکه در استقلال تو همه چیز مرتب است؟