کد خبر : ۵۳,۹۹۹
شما هم می‌ توانید نظر خود را در این باره بنویسید، آیا فردوسی پور در انتقاد از قلعه‌نویی محق بوده یا بی انصافی کرده است؟
 این روزها فیلمی در فضای فیسبوک دست به دست می‌ شود که مربوط است به یک برنامه تلویزیونی معروف، برنامه ای مربوط به روزهای بعد از جام ملت های آسیا 2007 که امیر قلعه‌نویی در آن آماج حملات عادل فردوسی پور، بیژن ذوالفقارنسب و امیر حاج رضایی قرار گرفت.
این برنامه معروف را همه شما به خاطر دارید، برنامه ای که خود قلعه‌نویی بابت آن بارها و بارها از فردوسی پور انتقاد کرده است. فردوسی پور در این برنامه تحت تاثیر فضای کلی فوتبال ایران که به شدت با قلعه‌نویی موضع داشت در محاکمه فنی مربی استقلال از چیزی مضایقه نمی‌ کند و جالب اینکه در یکی از جالب ترین اتهامات قلعه‌نویی را بابت تعویض حسن رودباریان و جایگزین وحید طالب لو در ضربات پنالتی مورد انتقاد قرار می‌ دهد. البته طالب لو در بازی مقابل کره جنوبی یک پنالتی کره ای ها را گرفت اما این درخشش برای صعود ایران کافی نبود. قلعه‌نویی در این برنامه در توضیح تصمیمش می‌ گوید: طالب لو بهترین آمار را در تمرینات در ضربات پنالتی داشته و اتفاقا رودباریان که در آن مسابقات شماره یک تیم‌ملی‌ بود ضعیف ترین عملکرد را در ضربات پنالتی از خود نشان داده و بنابراین این کار کاملا منطقی و حساب شده بوده است ضمن اینکه طالب لو هم بد کار نکرده و اگر بازیکنان ایران پنالتی هایشان را گل می‌ کردند این تغییر تاکتیکی به هدف می‌ نشست.
با این حال با توجه به ذهنیت اهالی فوتبال درباره این تعویض دفاع قلعه‌نویی به هیچ وجه مورد قبول قرار نمی‌ گرفت و عادل فردوسی پور در آن برنامه می‌ گوید در هیچ جای دنیا ندیده که چنین تصمیمی گرفته شود الا در جام ملت های آسیا 1984 که ناصر ابراهیمی این کار را انجام داد. جالب اینجاست که ابراهیمی در آن تورنمنت دستیار امیر قلعه‌نویی بود و اینطور به نظر می‌ رسید که این تعویض حاصل مشورت وی بوده است و البته می‌ دانیم که جامع فوتبال ایران چندان به ناصر ابراهیمی و تصمیمات وی وقعی نمی‌ نهد و بنابراین امیر قلعه‌نویی بار بیشتری از انتقادات را تحمل کرد.
اما سال ها بعد اتفاق جالبی در جام‌جهانی افتاد؛ در بازی هلند مقابل کاستاریکا لوییز فن خال سرمربی نامدار هلند قبل از اتمام مسابقه دشوار مقابل کاستاریکا در 120 اقدام به یک تعویض ریسکی کرد و کرو دروازه‌بان‌ دوم تیمش را وارد زمین کرد تا او با درخششی دور از تصور با مهار 2 ضربه پنالتی هلند را فاتح این مسابقه کند. این حرکت که قبلا در ایران به شدت مورد انتقاد قرار گرفته بود حالا به عنوان یک تعویض تاکتیکی فوق العاده ستایش می‌ شد تا امیر قلعه‌نویی انگشت حسرت بگزد و فردوسی پور را به بی انصافی در آن دوره تاریخی متهم کند. قلعه‌نویی که هنوز یکی از دلایل مهم اخراج خود از تیم‌ملی‌ را آن برنامه کذایی و محاکمه اش در شبکه سه می‌ داند، هر جا که نشسته این مسئله را به یاد دیگران آورده و گفته است که اجحاف بیش از اندازه ای در آن روزها به وی شده است که البته شاید مدعای قلعه‌نویی خیلی هم دروغ نباشد اگرچه همه به خاطر داریم که جامعه فوتبال ایران نسبت به مربیگری قلعه‌نویی در تیم‌ملی‌ گاردی مستقیم داشت ...
آخرین نکته در این باره بحثی است که فردوسی پور دو شب پیش درباره تصمیم فن خال انجام داد. عادل در این برنامه درباره تصمیم فن خال اظهارنظر کرد و گفت: این یک تصمیم ریسکی است که حالا در این مسابقه جواب داده اما تضمینی وجود ندارد که باز هم به نتیجه برسد. با این وصف منتقدان عادل در فیسبوک کماکان به انتقاد از وی مشغولند و عقیده دارند یک دشمنی آشکار وجود دارد که فردوسی پور آن را در حق قلعه‌نویی انجام می‌ دهد.
شما هم می‌ توانید نظر خود را در این باره بنویسید، آیا فردوسی پور در انتقاد از قلعه‌نویی محق بوده یا بی انصافی کرده است؟
۱۷ تیر ۱۳۹۳ ۲۱:۲۰

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 
ناشناس
۱۳۹۳/۰۴/۱۷ Iran
0
0
2

بی انصافی فردوسی پور اگه خودش جایی قلعه نویی بود چه کار میکرد؟فقط بازی رو نگاه میکنه به امار کاری نداره


تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید