منصور پورحیدری که در بازه‌ای کوتاه یکی از اعضای هیات مدیره باشگاه استقلال بود با مطرح شدن دوباره نامش به عنوان یکی از اعضای هیات مدیره موضع تازه‌ای گرفته و صراحتا اعلام می‌کند که حضور پیشکسوتان در هیات مدیره باشگاه‌ها هیچ تاثیری در روند اقتصادی ندارد. پورحیدری با پیش کشیدن بحث اقتصادی باشگاه‌ها از نهادهای بالادستی مرتبط با باشگاه‌های پرطرفدار پایتخت می‌خواهد که حقوق باشگاه‌ها به درستی پرداخت شود تا در آینده شاهد اداره تمام حرفه‌ای سرخابی‌ها باشیم.
*از شما به‌عنوان یکی از اعضای آینده هیات مدیره باشگاه استقلال یاد می‌شود. ظاهرا یکی از ورزشی‌های هیات مدیره استقلال هستید.
خودم چیزی نشنیدم و دوست هم ندارم در هیات مدیره باشم. امثال من باید در حوزه‌های دیگر فعالیت کنند. ما از نظر اقتصادی در باشگاه موثر نیستیم. افرادی باید به عنوان اعضای هیات مدیره انتخاب شوند که بتوانند مشکلات اقتصادی باشگاه‌ها را از بین ببرند.
*در دوره‌ای به‌عنوان یکی از اعضای هیات مدیره فعالیت می‌کردید. چرا آن روزها از سمت خود استعفا ندادید؟
من با این فضا آشنا نبودم و وقتی کارم به‌عنوان یکی از اعضای هیات مدیره شروع شد کم کم به این نتیجه رسیدم که هیچ تاثیری در این سمت ندارم. عموم بحث‌های نشست‌های اعضای هیات مدیره به مشکلات اقتصادی باشگاه ختم می‌شود. مثلا از برگشت خوردن چک‌ها یا مطالبات پرداخت نشده بازیکنان می‌گفتند که من نمی‌توانستم کاری در این بخش انجام دهم. بعد از گذشت مدتی به این نتیجه رسیدم که چون در نشست‌های هیات مدیره بحث نمی‌شود پس بهتر است من در این جلسات حضور نداشته باشم. این شد که بعد از گذشت زمان کوتاهی دیگر در نشست‌ها شرکت نکردم چون نمی‌توانستم کاری برای مشکلات اقتصادی باشگاه انجام دهم.
*برخی از پیشکسوتان باشگاه پرسپولیس صحبت از خرید سهام این باشگاه می‌کردند. آیا اساسا ورزشی‌ها قادر به سرمایه‌گذاری در باشگاه‌ها هستند؟
من از قدرت مالی آنها بی اطلاع هستم. بعید می‌دانم با سیستم پیش‌رو باشگاهداری در فوتبال ایران ساده باشد. به طور کلی راه درآمدزایی باز نیست و باشگاه‌ها نمی‌دانند از کجا باید بودجه خود را تامین کنند. الان هم که وزارت ورزش و جوانان اعلام کرده دیگر نمی‌خواهد بودجه‌ای در اختیار باشگاه‌ها قرار بدهد. بحث حضور ورزشی‌ها در هیات مدیره باشگاه‌ها هم برای من جای سوال دارد. همانطور که گفتم خودم در این فضا حضور داشتم و عملا دیدم افرادی مثل من قادر به گرداندن هیات مدیره نیستند و نمی‌توانند به درستی این کار را انجام دهند. اعضای هیات مدیره باید اقتصاددان باشند که ما نیستیم.
*به موضوع درآمدزایی باشگاه‌ها اشاره کردید. یکی از بحث‌های اصلی امروز در نظام باشگاهداری حق پخش تلویزیونی و تبلیغات محیطی است. چه راه‌حلی برای از بین رفتن این مشکل پیشنهاد می‌کنید؟
فوتبال ما نباید در حرف حرفه‌ای باشد. باید در عمل هم برنامه‌های حرفه‌ای داشته باشیم. اگر دنبال باشگاهداری هستیم باید ورودی‌ها را هم تعریف کنیم. همین صدا و سیما که شما گفتید باید حق باشگاه‌ها را پرداخت کند. قانون کپی رایت هم باید رعایت شود تا کسی به خودش اجازه ندهد بی اجازه لباس باشگاه‌ها را تولید کند. در فوتبال دنیا رقم‌های آنچنانی پرداخت می‌شود که این به دلیل درآمدزا بودن باشگاه‌ها است. باشگاهی که درآمد ندارد نمی‌تواند به زندگی خود ادامه دهد. فوتبال اروپا را نگاه کنید. آنجا سالانه مبلغ قابل توجهی از کنار حق پخش تلویزیونی به باشگاه‌ها داده می‌شود.
*در بخش بلیت فروشی هم اشکال‌هایی وجود دارد که شما قطعا از نزدیک آن را لمس کرده‌اید.
دقیقا. ما برای اجاره ورزشگاه آزادی 35 میلیون تومان پول هزینه می‌کنیم اما حق برداشت از بلیت فروشی را نداریم. در حالی که اگر خودمان گرداننده باشیم می‌توانیم بخشی از هزینه‌ها را توسط همین بلیت فروشی جبران کنیم. متاسفانه پول بلیت فروشی را هم به ما نمی‌دهند که این روش درستی نیست. به نظر من خود دولت می‌تواند این مشکلات را از بین ببرد. باید قوانین تغییر کند تا باشگاه‌های بزرگ تملک مالی مطلوبی داشته باشند.
*نداشتن بودجه مناسب در ابتدای فصل تا چه اندازه به استقلال لطمه وارد کرده است؟
خیلی زیاد. اگر بودجه باشد ما بازیکن یک میلیاردی را 800 میلیون می‌خریم. می‌دانید چرا؟ چون آن وقت باشگاه پول کافی در اختیار دارد که ابتدای فصل بتواند به عنوان پیش قسط به بازیکن پرداخت کند.
مثل باشگاه سپاهان که گفته می‌شود 900 میلیون تومان نقد به بازیکنان می‌پردازد.
خیلی از باشگاه‌های صنعتی چنین شرایطی دارند. نقدینگی در این باشگاه‌ها بسیار زیاد است و به همین دلیل می‌توانند بازیکنان بهتری را سمت خود جذب کنند. ما چنین مزیتی را در باشگاه استقلال نداریم و همیشه نقدینگی بسیار کم بوده.
*بدهی‌هایی که استقلال به بار آورده این ذهنیت را ایجاد کرده که مدیران این باشگاه‌ها تخلف کرده‌اند. شاید خیلی‌ها فکر کنند که مدیران به طور غیر مستقیم یا مستقیم دچار تخلف مالی شده‌اند. آیا می‌شود برچسب متخلف بر پیشانی مدیران استقلال چسباند؟
من سال‌ها است در کنار استقلال هستم و از نزدیک مدیران این باشگاه را دیده‌ام. هیچ مدیری در باشگاه استقلال تخلف نکرده. چه فتح‌ا...زاده مدیرعامل باشگاه استقلال، چه واعظ آشتیانی که در گذشته مدیریت کرد و چه محمدحسین قریب. حساب و کتاب‌ها در استقلال کاملا روشن است و نباید صرف اینکه شفاف‌سازی شده برخی تصور کنند که مدیران باشگاه تخلف کرده‌اند یا چیزی را برای خودشان برداشته‌اند. در حال حاضر استقلال با یک بدهی 40 میلیاردی مواجه است که بعضی از آن به دلیل پرداخت نشدن مطالبات باشگاه از وزارت ورزش است.
*اما خادم در برنامه نود صراحتا اعلام کرد که دیگر کمکی از سوی وزارت ورزش و جوانان به باشگاه استقلال پرداخت نمی‌شود. در حقیقت آنها نمی‌خواهند بدهی‌های مربوط به گذشته را پرداخت کنند.
تعهدی بوده که در گذشته داده شده و مدیرعامل باشگاه استقلال هم بر مبنای این توافق تیم را بسته است. ندادن این پول مشکلات اقتصادی باشگاه‌ها را بیشتر می‌کند. به اعتقاد من اگر برنامه‌ای هست باید از این پس مورد اجرا قرار بگیرد و وزارت ورزش باید بخشی از تعهد‌های گذشته را جامه عمل بپوشاند چرا که بودجه باشگاه‌ها بر آن مبنا بسته شده. مطمئنا اگر این بودجه پرداخت شود بدهی‌ها کم می‌شود و آنگاه برای از بین بردن بدهی انباشته شده مشکلات کمتری سد راه است.
*فصل سیزدهم با ابهام‌های بزرگی که نشات گرفته از نامشخص بودن وضعیت مدیریتی باشگاه استقلال است به پایان رسید. شما همچنان با باشگاه استقلال همکاری می‌کنید یا خیر؟
چیزی معلوم نیست. من اگر در حوزه تخصص خودم بتوانم کاری انجام دهم حتما در خدمت باشگاه خواهم بود اما نه به‌عنوان عضوهیات مدیره یا سهامدار باشگاه. تنها دغدغه من این است که هر چه زودتر تکلیف باشگاه استقلال مشخص شود و هواداران اذیت نشوند./ش