<span>علی دایی بعد از بازی سپاهان و پرسپولیس با متهم کردن داوربازی به در آوردن بازی اتهامات مختلفی را علیه او به وجود آورد و او را متهم کرد که دربازی های گذشته در راه آهن به او پیشنهاد رشوه داده است و او نپذیرفته است. آن طور که علی دایی می گوید رابطه او و قهرمانی از زمان حضور در راه آهن به سردی گرایش پیدا کرده وبه جایی رسیده که او بازیها را در می آورد. با این حال آن چه در بایگانی تاریخ دوسال اخیر راه آهن باقی مانده نشان می دهد که قهرمانی هیچگاه منجر به شکست برای تیم دایی در راه آهن نشده و حتی چندبار نیز در راه پیروزی او کمک کرده است.واکنش های دایی بعد از هر بازی که قهرمانی قضاوت بازی را برعهده داشت نیز نشان می دهد که او جزء یک بار هیچ گاه از داور انتقاد نکرده بود. نکته جالب دیگر این است که قهرمانی در هشت باری که دیدارهای راه آهن را قضاوت کرد هفت دیداررا در تهران و یک دیداررا در کرج قضاوت کرد وهرگز در شهرستان ها سوت نزد. از این هشت دیدار راه آهن 4پیروزی ، 3 تساوی و تنها یک شکست به دست آورد. اما دایی بعد از هر بازی در مورد قهرمانی که به قول خودش به او پیشنهاد رشوه داده است. چگونه سخن می گفت.</span><br> <span>اولین قضاوت، اولین تعریف</span><br> <span>او در هفته هفتم فصل یازدهم و با وجود گل خوردن در دقایق انتهایی مقابل سپاسی به شدت از قضاوت قهرمانی دفاع کرد. او قبل از این بازی چند هفته علیه داورانی چون جباری وافشار مصاحبه های تندی انجام داده بود. ولی در بازی مقابل سپاسی معتقد بود که «خواهش میکنم تمام حرفهایم را صحیح انعکاس دهید. داوری بسیار خوب بود و خودمان نتوانستیم در زمین امتیاز لازم را کسب کنیم.»</span><br> <strong>یک انتقاد کوچک همراه با تشکر</strong><br> <span>در دومین بازی راه آهن دایی با قضاوت قهرمانی، آن ها در مقابل سپاهان به تساوی یک بر یک می رسند. دایی در پایان بازهم انتقاد خاصی نمی کند و تنها معتقد است بنگر باید اخراج می شد.</span><br> <span>««قصد نداشتم راجع به داوری صحبت کنم. اما محسن بنگر میتوانست با دریافت کارت زرد دوم در صحنهای که روی امید عالیشاه خطا کرد یا صحنه دیگری که بعد از آن اتفاق افتاد، اخراج شود. متاسفانه داور از دادن کارت زرد دوم امتناع کرد. همین مساله قدری از زحمات تیم داوری را تحتالشعاع قرار داد. به جز این دو صحنه تیم داوری خیلی خوب عمل کرد»</span><br> <strong>اعتراضات گسترده به خاطر هیچ</strong><br> <span>در هفته بیست و هفتم دوباره قهرمانی داور دیدار راه آهن دایی با استقلال می شود و این بار با وجود آن که اتفاق خاصی در بازی نمی افتد دایی انتقادات تندی از داور و فدراسیون و سازمان لیگ می کند. در روزی که استقلال و راه آهن به تساوی دو بردو می رسند، قهرمانی دایی را به دلیل اعتراضات گسترده تهدید به اخراج می کند. با این حال حتی تهدید به اخراج موجب ناراحتی سرمربی شاخص وقت راه آهن می شود. البته در صحبت های دایی مشخص است که داور اشتباه تاثیرگذاری نداشته و تنها کمی به نفع استقلالی ها سوت زده است.</span><br> <span>«در این باره چه میتوانم بگویم. داوری در تمام زمان بازی به سود استقلال بود. وقتی بازیکن من در دو قدمی خودم توپ را خیلی سالم از حریف میگیرد ولی داور خطای او را اعلام و من را تهدید به اخراج میکند، دیگر چه میتوانم بگویم. ما بهتر از استقلال بازی کردیم. ما میتوانستیم بازی را ببریم وقتی تکلیف فدراسیون و سازمان لیگ به درستی معلوم نیست، چه آیندهای برای این فوتبال تصور میکنید؟»»</span><br> <span>به راستی دایی چرا با وجود آن که اتفاق تاثیرگذاری نیفتاد چنین شدید از داور انتقاد کرده بود. آیا این همان بازی بود که دایی و اطرافیانش از تماس های قبل از بازی صحبت می کردند؟</span><br> <span>قهرمانی در ادامه فصل و در هفته 29 بازی راه آهن با مس را گزارش کرد که راه آهن دو بر صفر به پیروزی رسید و کسی اعتراض نکرد. در فصل دوازدهم دایی در ورزشگاه تختی به مصاف راه آهن رفت و تنها شکست خود با قهرمانی را به دست آورد و یک بر صفر شکست خورد. با این حال در مصاحبه مطبوعاتی او هیچ اشاره ای به ضعف داوری نکرد و تنها از این که بازی در زمین اصلی راه آهن انجام نمی شود انتقاد کرد.</span><br> <strong>پیروزی با کمک داور</strong><br> <span>دایی در سه بازی آخری که قهرمانی را داور تیم خود می دید سه پیروزی به دست آورد. قهرمانی در بازی مقابل سایپا یک پنالتی نسبتا مشکوک در دقایق انتهائی برای راه آهن گرفت که منجر به اعتراض شدید مجتبی تقوی به داور و فدراسیون شد. با این حال دایی به شدت از داوری حمایت کرد و تیم خودش را شایسته پیروزی دانست. در بازی با آلومینیوم نیز یک اتفاق حاشیه ای افتاد که منجر به گلزنی تیم راه آهن شد. در حالی که وحید عسگری به دلیل آن چه خونریزی از سوی داور اعلام شد نزدیک ده دقیقه نتوانست به میدان بیاید تا در همان لحظات آلومینیوم گل را نیز دریافت کند و بعد دو گل دیگر هم بخورد. میثاقیان در پایان بازی معتقد بود «مگر بازیکن ما تیر خورده بود که ده دقیقه نتوانست بازی کند. سر او حتی سرسوزن هم خون نیامده بود». با این حال دایی که پیروز قاطع این دیدار شده بود این اقدام قهرمانی را طبق قانون می دانست. دیگر بازی که دایی باقهرمانی به پیروزی رسید بازی حساس با پرسپولیس بود که در این بازی هم قاعدتا داور بازی از نظر دایی مشکلی نداشت. با این اوصاف قهرمانی نشان داده که آن قدرها هم عقده ای به نظر نمی رسد و همیشه هم ضد دایی نبوده است.</span>