<font><span>یک کارشناس رسانه درباره استفاده شبکه سه از صدای کارشاس در کنار صدای گزارشگر، گفت: اگرچه این روش سیما، ابتکار جدیدی نیست، اما نتوانست مانند مشابه خارجی اش کارآیی داشته باشد.</span><br> <br> <span>کارشناس ارشد ارتباطات و کارشناس برنامه سازی سیما با بیان اینکه همیشه کپی برداری، اثرگذار نیست، گفت: کپی برداری غیرکارشناسی امروز سیما از نسخه های مشابه اروپایی، بازی را در کام هوادارن و مخاطبان استقلال تلخ کرد.</span><br> <br> <span>وی با اشاره به از دست دادن چند صحنه مهم بازی از طرف گزارشگر بازی، افزود: مزدک میرزایی می بایست گزارش بازی را مدیریت می کرد و در مواقع موقعیت گل بازی که کارشناس در حال صحبت بر روی بازی بود، باید بلافاصله به گزارش ورود می کرد و به شعور مخاطب احترام می گذاشت.</span><br> <br> <span>کارشناس برنامه سازی صداسیما همچنین با اظهار تعجب نسبت به تکرار این مسأله و تذکر ندادن مدیران شبکه سه به میرزایی، تصریح کرد: البته از سوی دیگر، نحوه تحلیل هادی طباطبایی به قدری ضعیف بود که مخاطب بیشتر احساس انزجار داشت تا دقت به صحبت های وی.</span><br> <br> <span>او با بیان اینکه هادی طباطبایی، بازی هیجانی و سرعتی استقلال ـ سئول را با بازی سرد دربی اشتباه گرفته بود، ادامه داد: بهتر است از این پس کسی به عنوان کارشناس در کنار گزارشگر با مردم حرف بزند که هیجان بازی در او نیز اثر کند و بتواند با شور و حرارت بیشتر و با صدای رسا و بلندتری مردم را ارتزاق کارشناسی کند؛ نه کسی که از بازی کاملا به دور است و هیچ تسلط کارشناسانه ای هم به بازی های اخیر استقلال ندارد.</span></font>