امیر حاجرضایی معتقد است تیمهای ایرانی در مجموع عملکرد خوبی در لیگ قهرمانان آسیا تا پایان هفته سوم این بازیها داشتهاند.
کارشناس فوتبال درباره عملکرد باشگاههای ایرانی در پایان هفته سوم لیگ قهرمانان آسیا اظهار کرد: نتایج نمایندگان تا به حال بد نبوده است و در 9 مسابقهای که این تیمها انجام دادهاند فقط یک شکست به چشم میخورد. فکر میکنم از لحاظ آماری تیمهای ایرانی نتایج خوبی گرفتهاند. کمااینکه معمولا در لیگ قهرمانان آسیا با گرفتن 10 امتیاز صعود از گروه قطعی میشود اما برای سرگروهی باید از 12 امتیاز به بالا بدست آورد.
وی ابتدا درباره عملکرد سپاهان گفت: سپاهان از ابتدای فصل کار دشواری داشت چرا که پیش از آغاز لیگ تغییرات زیادی در کادرهای مدیریتی و فنی این تیم رخ داد و اوضاع به گونهای بود که سپاهان وضعیت خطرناکی را پیش روی خود احساس می کرد اما آنها با مدیریت صحیح به سرعت به کورس قهرمانی بازگشتند.
حاجرضایی با اشاره به اینکه سپاهان به دلیل سازمان محور بودن توانست بار دیگر به کورس قهرمانی بازگردد، گفت: در ایران تیمها به سه دسته تقسیم میشوند، بعضی تیمها مربی محورند، بعضی تیمها سازمان محور و برخی دیگر هم بازیکن محور. باشگاه سپاهان باشگاهی سازمان محور است. آنها تحولات مدیریتی خود را در آغاز فصل خیلی خوب کنترل کردند و پس از رفتن ساکت از مدیر توانمند دیگری به نام رحیمی استفاده کردند که در سالهای دور فوتبالیست این باشگاه بود و چند سالی هدایت تیم هندبال این باشگاه را هم بر عهده داشت.
دیدار تیمهای فوتبال سپاهان و لخویای قطر
این کارشناس فوتبال افزود: به نظر من با وجود این که مربی نقش بزرگی در موفقیتهای یک تیم دارد اما اینکه چگونه آن مربی به تیم جدید میآید موضوعی است که مدیر باشگاه آن را تعیین میکند. به همین خاطر انتخاب کرانچار از سوی رحیمی به سپاهان کمک کرد. لوکا بوناچیچ شخصیتی دارد که در برخوردش با رسانهها و بازیکنان آرامش را از تیم میگیرد. اما کرانچار نقطه مقابل اوست و با خودش آرامش را به تیم میآورد.
امیر حاجرضایی در ادامه گفتوگویش با ایسنا با اشاره به اینکه پرسپولیس با تشخیص مناسب دنیزلی بیشتر تمرکز خود را روی آسیا گذاشته، گفت: وقتی پرسپولیس مربی خود را عوض کرد دنیزلی خیلی زود متوجه شد که تیمش مشکل بازیکن دارد. آنها خیلی زود این نقص را ترمیم کردند و پس از تمام شدن محرومیت شیث رضایی و محمد نصرتی، پولادی و آودوکیچ هم به خط دفاع و دروازهبانی پرسپولیس اضافه شدند. در واقع آنها 75 درصد از سیستم دفاعی خود را در آسیا تغییر دادند.
وی افزود: وقتی پرسپولیس دید در لیگ شانس زیادی ندارد خودش را برای آسیا آماده کرد و تمرکز بیشتری روی این مسابقات گذاشت. من دنیزلی را از سال 1996 که سرمربی ترکیه بود میشناسم. او مربی است که همیشه فوتبال تهاجمی را دوست داشته و به همین دلیل است که پرسپولیس با 10 گل زده بهترین خط حمله آسیا را در اختیار دارد.
این کارشناس فوتبال درباره نتایج پرسپولیس در لیگ قهرمانان آسیا گفت: به نظر من الهلال نسبت به سالهای گذشته خود خیلی ضعیف شده است. ما دو سال پیش در ریاض به همراه سپاهان با الهلال بازی کردیم اما قدرت آنها خیلی بیشتر از الان بود، واقعیت این است که الهلال هم مثل فوتبال عربستان نزول کرده و تغییر نسل در فوتبال این کشور ضروری است. همان طور که الاتحاد هم دیگر آن تیم سابق نیست.
کریمی و مجیدی در دیدار تیمهای فوتبال پرسپولیس و الغرافه
حاجرضایی ادامه داد: همچنین الغرافه هم دیگر آن تیم برونو متسو نیست. نمیخواهم پیروزی سه بر صفر پرسپولیس مقابل الغرافه را بی ارزش کنم اما فوتبال قطر و به تبع آن الغرافه نسبت به گذشته نزول زیادی داشتهاند. ما پارسال در آسیا با الغرافه هم گروه بودیم که در اصفهان، سپاهان پیروز شد و در قطر الغرافه بازی را برد. نکته مهمتر این است که فرهاد مجیدی همان مجیدی استقلال نیست. دلیلش هم این است که بازیکنانی که کنار او بازی میکنند مثل بازیکنان استقلال نیستند. همان طور که مسی در بارسلونا درخشان است اما در آرژانتین نمیتواند بدرخشد. فرهاد مجیدی در بازی مقابل پرسپولیس سایهای از فرهاد مجیدی استقلال بود. این موضوع بار دیگر ثابت میکند که لیگهای عربی چقدر از لیگ ایران ضعیفترند و بازیکنی که به این لیگها میرود در بازگشت کیفیتهای خود را از دست میدهد.
وی همچنین درباره نتایج استقلال تا پایان هفته سوم لیگ قهرمانان آسیا به ایسنا گفت: استقلال به طور کلی در این فصل نتایج خوبی گرفته است. آنها در حال حاضر در لیگ شانس قهرمانی دارند، در جام حذفی قهرمان شدند اما در آسیا چندان خوب نبودند. میتوان به یکسری دلایل کلیشهای مثل مصدومیتها و رفتن چند بازیکن از این تیم مثل فرهاد مجیدی، کرار جاسم و ولید علی اشاره کرد. اما وقتی استقلال در تهران از دو بازی خانگی تنها یک امتیاز می گیرد نشاندهنده وضعیت نامناسب این تیم است. نسف قرشی برای ما ایرانیها تیم چندان شناخته شدهای نیست. در حالی که همین تیم امکان داشت در مقابل استقلال پیروز از زمین خارج شود. من به تبع فرگوسن میخواهم این سوال را بپرسم که آیا استقلال دارد میشکند؟
این کارشناس فوتبال افزود: سرمربی منچستر یونایتد این سوال را درباره منچسترسیتی پرسیده بود که وقتی حرکات بالوتلی از سوی مدیران باشگاه تحمل میشود و در مقابل گردنکشی توس مماشات صورت میگیرد، آیا این تیم در حال شکستن است. تصور من این است که جریاناتی در باشگاه استقلال رخ داده و باشگاه اقداماتی لازم برای حفظ تیم را انجام نمیدهد. هنکه از منظر فنی فرد قابل اعتنایی است، من هیچ اطلاعاتی از تمرینهای استقلال ندارم. اما براساس گفتههای مدیران این باشگاه طراحی و اجرای تمرینات بر عهده هنکه است که او هم با توجه به بضاعت استقلال این کار را به خوبی پیش برده است. ما نباید بعد از شکستها و ناکامیها تنها به سراغ کادر فنی برویم. مجموعه اتفاقاتی که در باشگاه استقلال افتاده را باید ارزیابی کرد.
حاجرضایی ادامه داد: تصمیمهایی که در برخورد با معترضان صورت گرفت به استقلال لطمه زد و دیدیم که این تیم رفته رفته از صدر جدول به رده سوم آمد و در آسیا هم استارت بدی داشت.
دیدار تیم های فوتبال استقلال و الجزیره امارات
وی در پاسخ به این سوال که شایعات پیرامون بازگشت یک مربی به استقلال چقدر در نتایج این تیم و روحیه پرویز مظلومی تاثیرگذار بوده یا خیر؟ گفت: طرفین ماجرا که این موضوع را تکذیب کردند. مطمئنا مطرح کردن نام یک مربی آن هم در هفتههای پایانی فصل تبعات منفی برای سرمربی تیم دارد و او را متزلزل میکند. به نظر من مشروط کردن ادامه کار مربی در باشگاه اشتباه است، این که بگوییم که اگر صعود کنیم سرمربی می ماند و یا بر عکس حذف شویم سرمربی عوض میشود با اصول مدیریت در تضاد است. اگر از عملکرد مربی راضی هستید دیگر نباید شرط و شروطی بگذارید و براساس قرارداد ملزم به نگه داشتن او هستید. شرایط را زمانی که مربی استخدام میشود مطرح میکنند.
وی گفت: با این حال خوشبختانه چیزی که در استقلال زیاد وجود دارد افراد فوتبالی است. منصور پورحیدری خودش عصاره این باشگاه است. خود مظلومی و فریبا سالهای زیادی را در این تیم بازی کردهاند. من یک ژورنالیست نیستم و قواعد آن را هم نمیدانم. دوست ندارم براساس شایعات حرف بزنم. ژیادم میآید زمانی که رئال مادرید با برند شوستر قهرمان شده بود مسوولان این باشگاه شوستر را اخراج کردند و درباره دلایل خود از این کار گفتند که افکار این مربی در استراتژی سالهای بعد رئال جایی ندارد. به هر حال آنها نحوه اجرای بازیها و بردهای پشت سر هم و با اختلاف کم یک بر صفر برای تیمشان را نمیپسنیدند. چرا که این بردهای اقتصادی رئال را نتیجهگرا کرده بود و حتی تماشاگران این تیم هم از نحوه بازی آن رضایت نداشتند. باید دید استراتژی هر باشگاه چگونه است.
این کارشناس فوتبال ادامه داد: زمانی باشگاه از ابتدای فصل استراتژی خود را مشخص میکند. مثلا باشگاه نیوکاسل وقتی دید که نمیتواند با تیمهایی چون منچستریونایتد، منچسترسیتی،آرسنال و چلسی رقابت کند از مربیاش خواست که در ردههای میانی جدول باقی بماند. و وقتی دیدید که آن مربی از پس این کار بر نمیآید آلن پاردو را جایگزین او کرد. البته این فوتبال مدرنی است که همه چیز آن تعریف شده است و من از این فوتبال مثال زدم./ش