<ul> <li> <div align="justify"><font size="2">اولین چالش جدی میان واعظ و مرفاوی با موضوع اریش روته مولر ایجاد شد. آنجا که اریش روته مولر اعلام کرد به واسطه شرکت در اجلاس فیفا، یوفا و فدراسیون آلمان قادر نیست تمام وقت در اختیار باشگاه باشد. در مواجهه با این مطلب باشگاه استقلال این موضوع را افتخاری برای مجموعه‌اش دانست و اعلام کرد از اینکه یکی از اعضایش در چنین اجلاس مهمی در جهان حضور داشته باشد افتخار می‌کند و این اتفاق باعث شناساندن باشگاه استقلال به سران فوتبال اروپا و جهان است، اما روز گذشته مرفاوی موضعی متفاوت گرفت و در مواجهه با این بحث گفت: «از نوع قرارداد روته مولر با باشگاه استقلال اطلاعی ندارم اما او به عنوان مربی و مشاور فنی باید تمام مدت در کنار ما باشد.» این جمله آخر مرفاوی که «او باید تمام مدت در کنار ما باشد» اما با نوع ادبیات باشگاه در تضاد است. «ما با علم به این موضوع تصمیم گرفتیم اریش روته مولر را در اختیار داشته باشیم.»البته مرفاوی ادامه داد که: «این صحبت او را نشنیده‌ام و از نوع و نحوه قراردادش با باشگاه استقلال اطلاع ندارم اما تا جایی که می‌دانم او باید کنار ما باشد و تمام مدت کار کند.» این بحث که او از نوع قرارداد مولر و استقلال خبر ندارد و معتقد است مربی آلمانی تیمش باید تمام وقت در اختیارش باشد با بحثی که باشگاه عنوان کرده تناقض دارد و بیانگر آن است که طرفین با هم تفاهم چندانی ندارند یا اگر هم دارند با هم هماهنگ نیستند. چرا که شرایط کاری مولر برای خود او و سرمربی استقلال به دو شکل و شیوه متفاوت شرح داده شده است و بی‌شک مرفاوی هم در مورد اینکه با مولر چه نوع همکاری خواهد داشت با واعظ حرف زده است و از سوی دیگر مولر هم با واعظ صحبت کرده و شرایط خود را برای همکاری با استقلال مطرح ساخته است. اینکه واعظ از عدم بیان حقایق به طرفین این چالش چرا سرباز زده است بر ما هم (مانند مولر و مرفاوی) پوشیده است. چرا که مشخص نیست در پایان این ماجرا کدام یک از سه ضلع این مثلث به سود دیگری از موضع خود عقب‌نشینی خواهد کرد. <br> <br> <br> <br> </font></div> </li></ul>