این روزها بسیاری ، حتی خود پاتوسی یک پرسش مهم دارند :
چگونه است که استقلال پول برای دیاباته داشت ، ولی برای ستاره امتحان پس داده و موفقی چون پاتوسی نه ؟!
امیر حسین فتحی درباره تمدید نکردن قرارداد پاتوسی و خرید شیخ دیاباته به جای او گفته است :
اولویت اصلی و تاکید آقای استراماچونی این بود که ما اول شیخ دیاباته را جذب کنیم و اگر بودجه باشگاه اجازه داد به سراغ جذب پاتوسی هم برویم، حال ممکن است این سوال مطرح شود که چطور پول براى جذب مهاجم بود ولى براى پاتوسى نه؟! جذب پاتوسى به ۴۵۰ هزار دلار نقد نیاز داشت (۳۵۰ هزار دلار باشگاه ۱۰۰ هزار دلار بازیکن) حال آنکه پول دیاباته به تدریج و در طول یک فصل تأمین و پرداخت می‌شود.
با این توجیه فتحی اعلام کرده که استقلال پول خرید پاتوسی را نداشت و این دلیل جدایی ستاره استقلالی ها از تیم بوده است.
باید دید هواداران استقلال این توجیه را تا چه حد می پذیرند !