پس از دیدار استقلال و استیلآذین که داوری آن حرف و حدیثهای زیادی را به همراه داشت، کارشناسان داوری در مورد قضاوت تورج حقوردی اظهارنظر کردند که یکی از آنها هوشنگ نصیرزاده بود.
نصیرزاده اعتقاد داشت که قضاوت حقوردی در نتیجه بازی تاثیرگذار بود و استقلال بابت اشتباهات او در نهایت ضرر کرد. این موضوع واکنشهای متفاوتی را در مورد این کارشناس داوری به وجود آورد و حتی بعضی از بازیکنان استیلآذین در مصاحبههای خود گفتهاند که نصیرزاده استقلالی است. این کارشناس داوری در گفتوگویی حرفهایش را اینگونه آغاز میکند: «11 سال است که کار کارشناسی را انجام می دهم و برای این کار خودم را یک آدم حرفهای می دانم. نظراتی را هم که میدهم بدون توجه به این موضوع است که همکارانم من چه میگویند و بدون توجه به اینکه چه تبعاتی برای باشگاهها در پی دارد.در ضمن من نه استقلالی ام نه پرسپولیسی.»
وی ادامه میدهد: «فردوسیپور را پرسپولیسی میدانند، من را استقلالی و نفرات دیگر را هم متهم به طرفداری از تیمهای دیگر میکنند. معمولا برخی افراد اتهام زدن را به این دلیل انجام میدهند که فشار روانی را از روی خودشان کم کنند.» نصیرزاده در مورد این موضوع که خیلیها معتقدند که او دوست دارد نظراتش با دیگران فرق داشته باشد، میگوید: «من 1200 کیلومتر با دیگران فاصله دارم و از اظهارنظر هیچکس باخبر نیستم که بخواهم برخلاف آنها حرف بزنم. خیلی از مواقع هم یک روز بعد متوجه میشوند که نظراتم گاهی با نظرات بقیه متفاوت است. در ضمن مردم می توانند انتخاب کنند که نظر مرا بخوانند یا نظر دیگر کارشناسان را. در ضمن دلیلی ندارد کسی بابت این مسائل به من فشار بیاورد.»
نصیرزاده در پایان حرفهایش میگوید: «هر کس دیگری جای حقوردی بود فریب حرکت حسین کعبی را میخورد. او به شیوهای خودش را سرنگون کرد که فقط بدلکاران حرفهای سینما میتوانند این کار را انجام دهند. به نوعی دیگر میتوان گفت که حسین کعبی، پایان رافت و احمد مومنزاده شخصیتهای داستان پنالتیهای غیرواقعی در فوتبال هستند. در یک صحنه دیگر هم فرهاد مجیدی توسط مهدی مهدویکیا شارژ شد و معتقدم داور باید به سود استقلال پنالتی میگرفت.»