کد خبر : ۵۹,۰۲۰
عضو سابق هیات رییسه فدراسیون فوتبال می‌گوید همان قدر که علی کفاشیان در ناکامی‌های فوتبال مقصر است، اعضای هیات رییسه نیز مقصرند.
فتح‌الله‌زاده: هیات رییسه فدراسیون چرا الان منتقد شده؟!, آنها هم در ناکامی‌ها مقصرند

علی فتح‌الله‌زاده در گفت‌وگویی درباره عملکرد هیات رییسه فدراسیون فوتبال در سه سال گذشته و مقایسه وزن این هیات رییسه با ادوار گذشته فدراسیون فوتبال گفت: در دوره‌های گذشته رییس فدراسیون این حق را داشت که اعضای هیات رییسه را انتخاب کند. طبیعتا او نیز افرادی را انتخاب می‌کرد که بتوانند با افکار و تجربیات خود، هماهنگی خوبی را در مجموعه مدیریتی فدراسیون به وجود بیاورند اما پس از تغییر اساسنامه، انتخاب هیات رییسه از وظایف مجمع فدراسیون فوتبال شد.

وی با بیان این که افرادی که در هیات رییسه فدراسیون فوتبال انتخاب می‌شوند باید کسانی باشند که صاحب‌نظر، باتجربه و صاحب ایده باشند، گفت: در حال حاضر بحث من وزن اعضای فعلی هیات رییسه فدراسیون فوتبال نیست اما شما ببینید که در تنش به وجود آمده بین فوتبال و صداوسیما این هیات رییسه چقدر توانست به فوتبال کمک کند. آیا آنها ایده‌ای برای چگونگی پیشبرد اهداف فدراسیون فوتبال برای احقاق حق فوتبال داشتند یا خیر؟ اقدام فدراسیون در راه ندادن دوربین‌های تلویزیونی اقدامی کاملا صحیح و سنجیده بود اما از آن طرف حق مردم برای تماشای بازی‌های فوتبال چه می‌شود؟ یک ایده ساده این بود که می‌توانستیم فیلم بازی‌های رقابت‌های لیگ را به سایت‌های اینترنتی بفروشیم و چند دقیقه پس از شروع بازی با تاخیر این بازی‌ها را در اختیار مردم قرار دهیم اما حتی این ایده ساده نیز پیشنهاد نشد.

فتح‌الله‌زاده با بیان این که این ایده تنها یک مثال بود، گفت: متاسفانه در انتخاباتی که سه سال پیش برگزار شد، ما به یک باره متوجه لابی قدرتمند یک گروه شدیم. من دوستان زیادی در فوتبال دارم و می‌توانید از 75 عضو مجمع بپرسید که آیا من برای حضور در هیات رییسه با آنها لابی کردم یا خیر. بدون حتی یک تماس تنها یک رای برای حضور در هیات رییسه کم آوردم اما یک گروه قدرتمند با لابی گسترده خود این ترکیب را رقم زدند و شما در حال حاضر وزن هیات رییسه فدراسیون فوتبال را می‌بینید. سوال من از هیات رییسه فدراسیون این است که چرا اکنون صدایش درآمده است. اساسنامه می‌گوید رییس فدراسیون فوتبال موظف است که تصمیم‌های هیات رییسه فدراسیون فوتبال را بدون چون و چرا اجرا کند اما برای من جای سوال است که چرا این هیات رییسه تازه اکنون صدایش درآمده و منتقد رییس فدراسیون فوتبال شده است؟

او در پاسخ به این سوال که آیا تغییر نحوه انتخاب هیات رییسه از انتخابی به انتصابی می‌تواند راهکار مناسبی باشد یا خیر گفت: چند وقت پیش آقای صفایی فراهانی مصاحبه‌ای را انجام داد و در آن مصاحبه حرف جالبی را مطرح کرد اما کسی پیگیر صحبت‌های او نشد. او گفته بود که در زمان کمیته انتقالی بر اساس شرایط آن روزها اساسنامه فدراسیون فوتبال نوشته شده اما این اساسنامه غیر قابل تغییر نیست و باید متناسب با پیشرفت‌های فوتبال تغییرهایی در اساسنامه صورت گیرد. به اعتقاد من اساسنامه فدراسیون فوتبال اساسنامه به بازنگری نیاز دارد.

عضو سابق هیات رییسه فدراسیون فوتبال گفت: انتخاب اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال توسط مجمع کار درستی است اما باید شیوه‌های آن را تغییر دهیم. اکنون در مجمع فدراسیون فوتبال دو گروه امکانات بیشتری دارند. این را باید بشکنیم. اکنون نقش بازیکنان و مربیان در تصمیم‌گیری‌های فوتبال چیست؟ چرا اتحادیه نباید نقشی در تصمیم‌های فوتبال داشته باشد؟ بنابراین معتقدم که باید انتخاب اعضای هیات رییسه بمانند گذشته انتصابی باشد نه انتخابی.

فتح‌الله‌زاده در پاسخ به این سوال که نقش هیات رییسه در ناکامی‌های فوتبال چقدر است، گفت: به اعتقاد من به همان اندازه که رییس فدراسیون فوتبال تقصیر دارد، اعضای هیات رییسه نیز در این ناکامی‌ها مقصر هستند و نباید خود را کنار بکشند. به اعتقاد من اعضای مجمع فدراسیون فوتبال باید از اعضای هیات رییسه درباره عملکردشان توضیح بخواهند. تا چند وقت پیش هیات رییسه با رییس فدراسیون هماهنگ بود اما الان که نتایج این چنین شده، علیه کفاشیان شروع به موضع‌گیری کرده است.

۵ آبان ۱۳۹۳ ۱۷:۴۳
منبع خبر:ایسنا/کارشناس خبر:زینتی |

فتو فرهادی - طرح بلایند - 1200-800   تبلیغات رادکام

اظهار نظر خوانندگان

  • خواهشمند است نظر خود را تا حد ممکن به زبان فارسی بنویسید .
  • نظرات توهین آمیز ، تکراری و غیر مرتبط منتشر نخواهد شد .
  • نظرات ارسالی بعد از تایید منتشر خواهد شد.
  • مسئولیت محتوای نظرات به عهده اظهار نظر کننده و قابل تعقیب می باشد . 

تعداد کاراکتر باقیمانده: 2000
نظر خود را وارد کنید