به گزارش
سایت فدراسیون فوتبال، کمیسیون استیناف رسیدگی به تخلفات دوپینگ رای خود را در خصوص
دو بازیکن به این شرح اعلام کرد، حمید احمدی از تیم باشگاه شهید منصوری قرچک فاقد سابقه
محکومیت تخلف از آئین نامه مبارزه با دوپینگ فوتبال، نسبت به رای کمیسیون بدوی در دفاع
از خود اعلام کرده بود که نمی‌داند چگونه ماده ممنوعه به بدن وی وارد شده است و با
توجه به آزمایشات متعددی که در مدت کمتر از یک سال در مسابقات رسمی، بین‌المللی و داخلی
از این بازیکن گرفته شده بود با توجه به شرایط جسمی و فیزیکی مطلوب و آمادگی جسمانی
مناسب، ضرورت و انگیزه‌ای برای استفاده از ماده ممنوعه جهت افزایش عملکرد ورزشی وجود
نداشته و بدین لحاظ تقاضای تجدید نظر در رأی کمیسیون بدوی از سوی بازیکن صورت گرفت.
در همین
راستا کمیته استیناف رسیدگی به تخلفات دوپینگ فوتبال با استناد بندهای 1 و 2 از ماده
10 قانون آئین دادرسی کشور و به ویژه بند 3 ماده 10 آن، اعلام می‌کند که هر جا شک و
تردید معقولی در خصوص وقوع جرم، ادعایی وجود داشته باشد، دادگاه باید فرضی را مورد
پذیرش قرار دهد که مبتنی بر اوضاع و احوال به نفع متهم باشد.
در همین راستا هر چند
ماده 30 آئین‌نامه ملی مبارزه با دوپینگ فوتبال مطابق با ماده 5 آئین‌نامه مبارزه با
دوپینگ فیفا، بازیکن را موظف و مسئول ورود مواد به بدن وی اعلام کرده است و با توجه
به اینکه بازیکن همه گونه همکاری در کشف حقیقت برای احراز چگونگی ورود ماده ممنوعه
به بدن خود در مسیر دادرسی انجام داده است و در جریان تحقیق هم صادقانه عمل کرده و
انگیزه‌ای برای استفاده از ماده sibutramine نداشته است، این بازیکن شایسته اعمال تخفیف مجازات تشخیص داده
شد و با نقض رأی کمیسیون بدوی وی به مدت یکسال از تاریخ 28/10/91 از حضور در تمام فعالیت‌های
مرتبط با فوتبال محروم شد.
همچنین
کمیسیون استیناف رسیدگی به تخلفات دوپینگ پس از بررسی محتویات پرونده علیرضا جلیلی
از تیم فوتبال تراکتورسازی تبریز که طبق اعلام آزمایشگاه کلن آلمان از ماده ممنوعه Betamethasone در نمونه A استفاده کرده که پس از بررسی‌های لازم این بازیکن از سوی کمیته
استیناف رسیدگی به تخلفات دوپینگ محروم و با درخواست تخفیف مجازات این بازیکن مخالفت
کرد.
بر همین
اساس این بازیکن از تاریخ 30/9/91 به مدت
6 ماه(30/3/92) از تمام فعالیت‌های فوتبال محروم شده است.