<font size="2">امیدوار رضایى عضو هیأت مدیره استقلال گفت: وقتى سهام استقلال دولتى است طبیعى است که رئیس هیأت مدیره هم از دولت باشد. <br> او در مورد انتخاب اعضاى هیأت مدیره باشگاه استقلال صحبت هاى ذیل را مطرح کرد: <br> • سرانجام استقلال مدیران خود را شناخت؟ <br> - مدیران تیم تا حدودى مشخص بودند. در ثبت شرکت ها اسامى هیئت مدیره بود و قانونا مشکلى وجود نداشت امانمى خواستند فعلا اخبار رسانه اى شود. <br> • پیش از این گفته مى شد عباسى نظرى روى فتح الله زاده ندارد؟ <br> -حرف و حدیث زیاد است. مشاوره هایى به ایشان داده شد ولى او تصمیم مستقل گرفت. عباسى از جایگاه خود در وزارت ورزش استفاده کرد و این تصمیم منطقى را گرفت. ایشان هم تحت فشار بود. درست است که معرفى اعضا تاخیر داشت اما انتخاب افراد نکته مثبتى است. <br> • به نظر مى رسید شما رئیس هیئت مدیره باشگاه شوید. خودتان نخواستید یا این پیشنهاد نشد؟ <br> - هر ۲ مورد. با توجه به اینکه تازه هیئت مدیره معرفى شده بود صحبتى نکردم اما با توجه به این که استقلال تیم دولتى است و این طبیعى است که علاقه داشته باشند از خودشان یک نفر را به عنوان رئیس هیئت مدیره بگذارند. این یک بحث منطقى است. آقاى رسولى نژاد هم یک فرد آشنا به کار است. در شرایطى که همه استفعا کرده بودند و تیم هیچى نداشت من ماندم. اکنون به عنوان نایب رئیس هیئت مدیره در خدمت استقلال هستم. <br> • بازگشت رسولى نژاد و نجف نژاد به هیئت مدیره استقلال تداعى خاطره تلخ حذف استقلال از لیگ قهرمانان آسیا است. <br> -وقتى آن اتفاق رخ داد هم فدراسیون بدون صاحب بود هم مسئول ارتباطات بین الملل باشگاه و سرپرست تیم قصورى داشتند. اگر در یک وزارتخانه مشکل ادارى باشد نباید وزیر را مقصر اصلى دانست. نجف نژاد هم آن سال زحمت خود را کشید. باید سر فرصت در مورد این حذف صحبت شود. فکر مى کنم استقلال آن حذف را بعد از نتایجى که گرفت فراموش کرد. دوستان رسانه اى هم بهتر است این مسأله را از ذهن خود پاک کنند. حداقل براى کمک به استقلال این مسأله فراموش شود. <br> </font>